<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Reggeli, IM meg ilyenek</title>
	<atom:link href="http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:29:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Szerző: Social media &#38; instant messaging - Rabbit &#124; online media blog</title>
		<link>http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/comment-page-1/#comment-29006</link>
		<dc:creator>Social media &#38; instant messaging - Rabbit &#124; online media blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 22:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/#comment-29006</guid>
		<description>[...] sem maradt el a már-már szokásosnak tekinthető hazai Microsoft Advertising rendezvény, amelyen most is volt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sem maradt el a már-már szokásosnak tekinthető hazai Microsoft Advertising rendezvény, amelyen most is volt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Rabbit</title>
		<link>http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/comment-page-1/#comment-27959</link>
		<dc:creator>Rabbit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 19:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/#comment-27959</guid>
		<description>@maghiardigicreatics igyekszik az ember, na :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@maghiardigicreatics igyekszik az ember, na :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: maghiardigicreatics</title>
		<link>http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/comment-page-1/#comment-27958</link>
		<dc:creator>maghiardigicreatics</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 18:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/#comment-27958</guid>
		<description>Na, úgy látom, nem gondolták azt, hogy a Carnának, vagy az ab&amp;c-nek dolgozol. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na, úgy látom, nem gondolták azt, hogy a Carnának, vagy az ab&amp;c-nek dolgozol. :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Rabbit</title>
		<link>http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/comment-page-1/#comment-27907</link>
		<dc:creator>Rabbit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 17:49:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/#comment-27907</guid>
		<description>nem mindegy, hogy &quot;ők&quot; vagy &quot;mi&quot; szvsz.

mondjuk én már fönt leírtam a véleményemet ezzel kapcsolatban - komoly etikai aggályokat vet fel: szakmai a döntésem vagy csak a saját zsebembe teszem az ügyfél pénzét?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nem mindegy, hogy &#8220;ők&#8221; vagy &#8220;mi&#8221; szvsz.</p>
<p>mondjuk én már fönt leírtam a véleményemet ezzel kapcsolatban &#8211; komoly etikai aggályokat vet fel: szakmai a döntésem vagy csak a saját zsebembe teszem az ügyfél pénzét?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: olaf.timberg</title>
		<link>http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/comment-page-1/#comment-27906</link>
		<dc:creator>olaf.timberg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 17:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/#comment-27906</guid>
		<description>ez min változtat rabbit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ez min változtat rabbit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Rabbit</title>
		<link>http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/comment-page-1/#comment-27905</link>
		<dc:creator>Rabbit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 16:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/#comment-27905</guid>
		<description>@olaf, legközelebb otthonról írj, ha nem akarod, hogy látszódjon melyik cégnél ülsz éppen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@olaf, legközelebb otthonról írj, ha nem akarod, hogy látszódjon melyik cégnél ülsz éppen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: olaf.timberg</title>
		<link>http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/comment-page-1/#comment-27904</link>
		<dc:creator>olaf.timberg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 16:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/#comment-27904</guid>
		<description>kis időtávlatból:
most már csak az a kérdés, hogy függetlenül attól, hogy ki a tulajdonos, minden nagyobb ügynökség viszi a pénzt az abc-hez, ha a kampány megkívánja. ez számomra azt jelenti, hogy nagy első (mindegy hogy valós vagy nem valós, jogos vagy nem jogos) felindulás után az ügynökségek elfogadják és hisznek abban, hogy az ügyfeleik részére értéket teremtenek akkor, ha jelen sales housa-ba tartozó felületeken hirdetéseket jelenítenek meg. 
akkor tehát, miért lenne hiteltelen bármely médiavásárló, aki az abc-nél hirdet? 
igazából nem értem amiket írtok a kommentjeitekben, nem értem hogy miért fáj ez nektek ennyire. én nem tudom hogy a carnation tulajdonos-e vagy sem (különösebben nem is érdekel), de ha az, akkor szerintem ügyeset léptek nagyon. vertikális integrációnak hívják, és nem ez az egyetlen iparág ahol ez előfordul - teljesen logikus és okos lépés - az értéklánc nem csak egy, hanem több pontján is ott és több helyen tudsz hasznot realizálni. olyan helyeken, ahol a függetlenség, hitelesség mindennél fontosabb, a legnagyobb hülyeség lenne bármilyen bizalmas adattal visszaélni, a vállalkozás saját magát csinálná ki pillanatok alatt, ez teljesen evidens? szerintetek egy-egy kampányért kockáztatna egy ügynökségi tulajdonos egy komplett (látogatottságot tekintve legalábbis) nem is akármilyen, komplett sales house-t? 
tényleg sajnálom, de én úgy látom hogy az itt leírt kommentek érvei 1) nem állják meg a helyüket 2) alapvetően rosszindulatúak. ahelyett hogy annak örültetek volna, hogy az MSN-en is lehet hirdetni végre, így az ügyfeleiteknek is pontosabb, hatékonyabb kampányokat tudtok tervezni, elkapott titeket a &quot;szapuljuk a versenytársat&quot; érzést. 
kár, pedig a post alapján máról is szólhattak volna a kommentek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kis időtávlatból:<br />
most már csak az a kérdés, hogy függetlenül attól, hogy ki a tulajdonos, minden nagyobb ügynökség viszi a pénzt az abc-hez, ha a kampány megkívánja. ez számomra azt jelenti, hogy nagy első (mindegy hogy valós vagy nem valós, jogos vagy nem jogos) felindulás után az ügynökségek elfogadják és hisznek abban, hogy az ügyfeleik részére értéket teremtenek akkor, ha jelen sales housa-ba tartozó felületeken hirdetéseket jelenítenek meg.<br />
akkor tehát, miért lenne hiteltelen bármely médiavásárló, aki az abc-nél hirdet?<br />
igazából nem értem amiket írtok a kommentjeitekben, nem értem hogy miért fáj ez nektek ennyire. én nem tudom hogy a carnation tulajdonos-e vagy sem (különösebben nem is érdekel), de ha az, akkor szerintem ügyeset léptek nagyon. vertikális integrációnak hívják, és nem ez az egyetlen iparág ahol ez előfordul &#8211; teljesen logikus és okos lépés &#8211; az értéklánc nem csak egy, hanem több pontján is ott és több helyen tudsz hasznot realizálni. olyan helyeken, ahol a függetlenség, hitelesség mindennél fontosabb, a legnagyobb hülyeség lenne bármilyen bizalmas adattal visszaélni, a vállalkozás saját magát csinálná ki pillanatok alatt, ez teljesen evidens? szerintetek egy-egy kampányért kockáztatna egy ügynökségi tulajdonos egy komplett (látogatottságot tekintve legalábbis) nem is akármilyen, komplett sales house-t?<br />
tényleg sajnálom, de én úgy látom hogy az itt leírt kommentek érvei 1) nem állják meg a helyüket 2) alapvetően rosszindulatúak. ahelyett hogy annak örültetek volna, hogy az MSN-en is lehet hirdetni végre, így az ügyfeleiteknek is pontosabb, hatékonyabb kampányokat tudtok tervezni, elkapott titeket a &#8220;szapuljuk a versenytársat&#8221; érzést.<br />
kár, pedig a post alapján máról is szólhattak volna a kommentek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Mo&#8217; Money, No Problem &#171; MaghiarDigiCreatics: Online campaign creatives. Online branding. Online communication.</title>
		<link>http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/comment-page-1/#comment-27903</link>
		<dc:creator>Mo&#8217; Money, No Problem &#171; MaghiarDigiCreatics: Online campaign creatives. Online branding. Online communication.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 21:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/#comment-27903</guid>
		<description>[...] what, one of the biggest Hungarian online full-service agency just released a project (called MrNoProblem), where you can wish something for one expensive SMS [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] what, one of the biggest Hungarian online full-service agency just released a project (called MrNoProblem), where you can wish something for one expensive SMS [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: egysaleses</title>
		<link>http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/comment-page-1/#comment-21926</link>
		<dc:creator>egysaleses</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 10:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/#comment-21926</guid>
		<description>köszi mark a támogatást, de én meg azt hiszem, hogy ha ez alapján csak az Arcus és esetleg más idetévedő nagyobb ügynökség ignorálja a fent nevezett médiatulajdonost, az már eléggé fog számítani ;-)
nem hiszem el, hogy lenne mo-on egyetlen olyan online ügynökség, vállalkozás a Carnation-ön kívül természetesen, amelyik a Carnation zsebét szeretné tömni saját ill. ügyfelei pénzével.
ebben nem hinném, hogy tévedek :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>köszi mark a támogatást, de én meg azt hiszem, hogy ha ez alapján csak az Arcus és esetleg más idetévedő nagyobb ügynökség ignorálja a fent nevezett médiatulajdonost, az már eléggé fog számítani ;-)<br />
nem hiszem el, hogy lenne mo-on egyetlen olyan online ügynökség, vállalkozás a Carnation-ön kívül természetesen, amelyik a Carnation zsebét szeretné tömni saját ill. ügyfelei pénzével.<br />
ebben nem hinném, hogy tévedek :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: mark</title>
		<link>http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/comment-page-1/#comment-21868</link>
		<dc:creator>mark</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 21:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rabbitblog.hu/2007/11/13/reggeli-im-meg-ilyenek/#comment-21868</guid>
		<description>helló,

ja, van bizonyítékom (bár lehet, hogy van olyan jogi fórum, amely mondjuk ezt nem ismerné el), de ha nyitott szemmel jártok, elég jelet láthattatok ti is, a carna/abc elég sok gyermeteg hibát követett el az abc alapításakor. 

ugyanakkor rabbit, nincsenek illúzióim, az ügyfeleket baromira nem fogja érdekelni sem az, hogy:

- a carnánál esetleg saját érdekeik szerint osztják fel a pénzt (mutass egy olyan nem specialista ügynökséget, aki nem a média felé tett vállalásai szerint osztja szét a büdzsét)

- látják más ügynökségek eredményeit... na és mit látnak? ct számot, av-t, uv-t? kiszolgáló adszerver típusát? listaárból adott kedvezményt? ugyanmár... az abc-nél elköltöttek vajon hány százalékát teszik ki egy ügynökség költéseinek?

na mindegy, szép dolog, hogy túrjátok a dolgot, igazából szurkolok is nektek, bátorság, hogy nem dugjátok homokba a fejeteket, csak azt gondolom, hogy a nap végén úgysem fog számítani, hogy terítékre kerül-e vagy sem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>helló,</p>
<p>ja, van bizonyítékom (bár lehet, hogy van olyan jogi fórum, amely mondjuk ezt nem ismerné el), de ha nyitott szemmel jártok, elég jelet láthattatok ti is, a carna/abc elég sok gyermeteg hibát követett el az abc alapításakor. </p>
<p>ugyanakkor rabbit, nincsenek illúzióim, az ügyfeleket baromira nem fogja érdekelni sem az, hogy:</p>
<p>- a carnánál esetleg saját érdekeik szerint osztják fel a pénzt (mutass egy olyan nem specialista ügynökséget, aki nem a média felé tett vállalásai szerint osztja szét a büdzsét)</p>
<p>- látják más ügynökségek eredményeit&#8230; na és mit látnak? ct számot, av-t, uv-t? kiszolgáló adszerver típusát? listaárból adott kedvezményt? ugyanmár&#8230; az abc-nél elköltöttek vajon hány százalékát teszik ki egy ügynökség költéseinek?</p>
<p>na mindegy, szép dolog, hogy túrjátok a dolgot, igazából szurkolok is nektek, bátorság, hogy nem dugjátok homokba a fejeteket, csak azt gondolom, hogy a nap végén úgysem fog számítani, hogy terítékre kerül-e vagy sem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

